Что делать? Кто виноват? И каково ваше отношение к этим новостям:

кто менее прав в этой ситуации? === имхо: это как стрелять по звездам или высечь море. копировали и будут копировать

Нужно ли контролирование распространения информации, или же любая информация независимо от того, что на неё были потрачены деньги и время создателей, должна доставаться всем "нахаляву"? ===нужно ЛУЧШЕ контролировать то, что подается как первичный продукт - на этом этапе получать основную прибыль, брать деньги с теле и музыкальных каналов, печатных изданий, организаций и тп (не людей) - за трансляцию, публикацию, использование. всем для личного просмотра/чтения на своем компе раздавать бесплатно. на счет игр у меня мнения нет - все-таки наверное их нужно оплачивать (имхо).

как вы вообще относитесь к такому явление как повсеместные ограничения, борящиеся со свободной возможностью получить эстетическое (или любое другое) удовольствие от фильмов/музыки/игр/книг/картинок/программ ==== это не так. это борьба за деньги, а не за возможность что то "свободно" посмотреть/прочесть. считаю, что к картинкам и статьям нужно указывать авторство и - если это некоммерческое использование - этовго вполне достаточно. книги музыка фильмы это уже не просто инфа или продукт чей-то, а ЧАСТЬ культуры. Эдак объявятся родичи Гомера и потребуют гонорары...  Еще неплохо было бы отыскаться родичам песенки в лесу родилась елочка. а русскому народу платить за использование их пословиц и поговорок...

резюме: люди все равно скопируют, нужно трясти на деньги организации - если авторы так бедны.

вспомнился еще южный парк на эту тему: видите, дети... он хотел купить сыну остров на день рождения, а теперь - раз вы скачали песенку из интернета - бедный малыш останется без подарка...